前两天一则标题为“出轨不能认定夫妻感情破裂”的新闻涌上热搜，一时引发网友激愤。在大多数人眼中，出轨意味着对婚姻的背叛，难道还必须忍受对方长期、持续的出轨才能算感情破裂吗？
千万不要被标题误导，新闻其实混淆了出轨和同居这两个概念，与他人同居才是《民法典》第1079条规定的夫妻感情破裂的情形。
出轨并非对感情破裂的认定毫无影响，但当事人认为的出轨，往往是一两句暧昧的短信、对方突然晚回家甚至是像歌词写的“你身上有她的香水味”，这些在当事人看来可能顿时火冒三丈的事，却并不是什么实质性的证据。不管是认定对方与他人同居，还是存在家庭暴力，都难以避免受到证据收集困难和法官自由裁量的影响。在没有明确证据证明双方感情破裂的初次离婚案件中，人民法院本着维护家庭稳定的原则，又一般不会准予离婚，这也就出现了一个离婚官司打了许多年的情况。
基于上述这种情况，《民法典》新增了“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的规定。实践中，夫妻一方起诉离婚，没有重婚，与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员，赌博、吸毒等恶习屡教不改，因感情不和分居满二年等法定离婚事由，亦没有明确证据证明夫妻感情确已破裂的，第一次起诉难以被判决离婚。而在这些判决不准离婚的夫妻，确实有一部分未再到法院起诉离婚，家庭回归和谐。但是，也有部分当事人在6个月期满后再次提起离婚诉讼，这表明当事人要求离婚的态度坚决，如经人民法院调解，原告仍坚持要求离婚，通常表明夫妻感情已经无可挽回，人民法院一般认定夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。
在前述经验的基础上，《民法典》增加了这一新的规定，该规定显示，当事人在初次离婚诉讼被法院驳回后，夫妻双方又持续分居满一年，互不履行夫妻义务，长期分居亦致使夫妻感情无挽回的机会，表明夫妻感情在前次诉讼之后并无改善，且夫妻一方再次提起诉讼，持续提起诉讼表明当事人要求解除婚姻关系的意志坚决，应认定为夫妻感情破裂，准予离婚。另外，两次提起离婚诉讼，表明当事人近两三年内都致力于解除婚姻关系，从尊重婚姻自由，维护家庭及社会秩序的正常运行等角度考虑，也应当准予离婚。
离婚需要认定感情确已破裂，但感情破裂的原因不仅仅是出轨、家庭暴力，两个人三观不合、争吵不休，又无法协商一致，可以通过诉讼解除婚姻关系。
